选择
2014/7/17 上午9:32:41
未选择的路
黄色的树林里分出两条路，
可惜我不能同时去涉足，
我在那路口久久伫立，
我向着一条路极目望去，
直到它消失在丛林深处。
但我却选了另外一条路，
它荒草萋萋，十分幽寂，
显得更诱人、更美丽，
虽然在这两条小路上，
都很少留下旅人的足迹，
虽然那天清晨落叶满地，
两条路都未经脚印污染。
呵，留下一条路等改日再见！
但我知道路径延绵无尽头，
恐怕我难以再回返。
也许多少年后在某个地方，
我将轻声叹息把往事回顾，
一片树林里分出两条路，
而我选了人迹更少的一条，
从此决定了我一生的道路。
最优解
萃取精华：
人在面临选择时，（即使是潜意识也）会在自己已有的资源条件与信息量下作出对自己最有利的选择。
当然“有利”并非单单只满足基本需求。可以参考马斯洛需求层次理论。
前额叶
萃取精华：
浅薄
看到人们乐此不疲地网上冲浪，从一个链接跳到另一个链接，有人忧心忡忡的写下这本书：浅薄：互联网如何毒化了我们的大脑
同样萃(duan)取(zhang)精(qu)华(yi)：
《浅薄》一书的理论依据全在“超链接”——人们很难再像读书那样“沉浸式阅读”了，而他说超链接有损阅读质量的推理是“因为我们必须随时对点与不点一个链接做决定”，“一个人读书的时候调动的是大脑中负责语言、记忆力和视觉处理的区域，而对链接做决定则要时刻调动大脑的前额叶区。”
“实验表明，网上冲浪可以增进做决策和解决问题的能力，这对老年人保持头脑年轻有好处，但坏处则是牺牲了深度理解。神经科学家发现，网上阅读从硬件层面改变了人的大脑。一个没上过网的新手只要每天上网一小时，五天之后他的大脑结构就会发生可观测的改变！”
信仰是一种脑残
神经生物学的研究让我们知道了宗教信仰实际上是一种生理的、病理的现象。有个研究很有意思，发现颞叶癫痫的患者更容易信教，更容易产生一种超越感，更容易相信上帝。
所谓癫痫就是民间俗称的抽羊角风，有些人发病了以后突然之间觉得自己一下子超越了自我，有了强烈的宗教情怀，从这点来看可以说宗教信仰其实就是一种病理的现象。
有一个科学家发明了一个能够对大脑进行电磁刺激的头盔，戴上它，加上变化的磁场刺激以后有很多人就出现幻觉，发现某种不存在的东西，看到神出现了，所以有人叫这个头盔是上帝头盔。
但不是所有人都有这样的反应。
著名的无神论者道金斯去试过，他戴上这个头盔后并没有看到上帝，只是感到有点不舒服。
去年还有个研究，如果右顶叶，也就是右耳朵上方大脑的一个区域，受损就容易产生宗教的情怀，就很容易相信神。受损越厉害，信仰上帝就越虔诚。
从这个角度看，可以说信仰宗教实际就是一种“脑残”行为。
意识的真相
人与AI的本质差别不是算法，不是思维方式，不是“跳出系统思考（GEB）”，而是人脑甚至人体本身是“硬件思维”，而机器却是“软件思维”。人脑在产生意识的过程中，是脑神经在硬件层面的变化，而目前可预见的AI，不论你如何改动，都只是在软件层面上发生变化。
失控
我读《失控》完全是因为听说《黑客帝国》导演建议参演《黑》的演员每个人都读一读。后来看了本书作者KK在TED上的一个演讲谈科技如何演化，又了解了一番他的科技想要什么与技术元素
继续淬(sou)炼(ji)真(zheng)相(ju)：
人在演化过程中，那些我们发明来“偷懒”的工具是否会反过来“控制”我们？